El razonamiento que esgrime el Tribunal Administrativo, dependiente del Ministerio de Hacienda, hace hincapié en el carácter «no subsanable» de aquel error, basado en la omisión de una partida de hormigón cercana a los 300.000 euros. La UTE contrapuso en su recurso que, en lugar de reiniciar todo el proceso, hubiera bastado con modificar el contrato e incluir los costes no contemplados en el convenio original, pero los vocales de este organismo cierran la puerta a esa posibilidad. De hecho, el Tribunal se hace fuerte mencionando un informe de la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado, que analizó un asunto «similar» e indicó que «no resulta posible la modificación de un contrato de obras con carácter previo a su adjudicación».

«Resulta imposible proceder a la modificación de un contrato por la sencilla razón de que él mismo todavía no existe», cita el Ministerio de Hacienda para fundamentar esta nueva decisión, despejando así el horizonte que afronta el nuevo concurso público para estas obras, valoradas ahora en 6 millones de euros.

Esa segunda licitación se acerca ya a los últimos metros del proceso y, de hecho, tiene ya una empresa favorita para que se encargue de las tareas: Viuda de Sainz -esta vez por separado, no dentro de la UTE-. Su oferta ha sido elegida como la «más ventajosa», como ya le ha comunicado el Gobierno regional, aunque el concurso no está cerrado y la firma debe presentar documentación -estatutos, certificados, etc.-.

El aparcamiento del Ferial es una de las obras más importantes que Torrelavega y el Gobierno regional tienen por delante en estos próximos meses. Tendrá cuatro plantas y aportará 240 plazas para paliar el déficit de estacionamientos en la ciudad.